Strikkedebatt i Morgenbladet
Skjermdump fra Morgenbladet sine nettsider
24. desember skrev Espen Søbye en anmeldelse av strikkebøker i Morgenbladet.
Dette har ført til en strikkedebatt på avisens nettsider.
Espen Søbye: Mellom rett og vrangt
Nicole Thele: Reaksjonær hobby eller befriende opprør?
Siv Østrem Peersen: Søbye på vrangsida
Hilde H. Holsten: Det annets kjønns hobby
Anna Bjørkned: Søbye mister tråden
Åste Dokka: Klassisk håndverk, mat og klær
Elisabeth Lund-Andersen: Espen Søbye med vrangsiden ut med podcast nederst i innlegget (jeg har ikke hørt den ennå)
Det kan godt være flere innlegg i debatten enn de jeg har linket til over.
Redigert:
I etterkant har det kommet flere innlegg i andre aviser også:
Inger Merete Hobbelstad: Hvorfor foraktes strikking, men ikke fisking og ølbrygging?
Gunhild Dahlberg: Tourettes og en vrang. Neida.
Heidi Borud: Med vrangsiden ut.
Disse skal jeg jammen meg ta meg tid til å lese! Takk som deler :)
SvarSlettJeg har ikke en gang lest hele "anmeldelsen" til Søbye, men Hilde Holsten skriver omtrent akkurat det jeg tenkte da jeg leste Morgenbladets innsalg. Som dette: "Søbyes liksom-anmeldelse gir i hvert fall et godt eksempel på enkeltes forakt for de brede lag av den kvinnelige befolkningen som ikke har hatt vett nok til å slutte å interessere seg for tradisjonelle kvinnelige hobbyer."
SvarSlettAkademikermenn som baker med surdeig og snekrer er helter i kontakt med både sine feminine sider og urmannen i seg, mens enher kvinne som driver med "kvinneting" er latterlig.